英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

当地时间5月19日，英国(yīngguó)与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì)，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管(jǐnguǎn)有媒体评论认为，这是英国(yīngguó)与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的(de)事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船(yúchuán)获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德(féngdé)莱恩（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要(yào)讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有(yǒu)不小的变化。

此种变化，就(jiù)使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但(dàn)英国没有(méiyǒu)加入欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。

当然(dāngrán)可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的(de)是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨(yàozhǐ)在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗(dǐkàng)德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在(zài)金融等领域出手相帮。

更要看到(kàndào)，当年，美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而(ér)当欧盟成立以后，美国(měiguó)渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态(zītài)。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果(xiàoguǒ)。

乌克兰危机，当时(dāngshí)拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突(chōngtū)之前都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日(jìnrì)在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是(shì)令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统(zǒngtǒng)特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆(ōulù)区别对待。

海叔还观察到，英国(yīngguó)国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种(zhèzhǒng)关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的(de)感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返(chóngfǎn)欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果(rúguǒ)有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年(dāngnián)“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国(yīngguó)的迫切诚意，是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意(chéngyì)满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务等等方面(fāngmiàn)的调整。是否划算？

统一算下来，假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟，从程序(chéngxù)上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国(yīngguó)如果感受到与(yǔ)欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与(yǔ)欧盟(ōuméng)关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。